2026年集成电路创新创业大赛报名通道开启
本届大赛设置七大赛道,覆盖集成电路全产业链,企业杯赛命题同步发布,参赛团队可在91大赛查看完整赛题与提交规范。
来自参赛者与指导教师的真实反馈
EDA挑战赛的赛题直接来自企业真实项目,做完一轮比上一学期课都有收获。91大赛的报名流程很顺,没在系统上卡过。
作为指导老师,我最看重评审规则的透明度。91大赛把评分细项和进度都列得很清楚,学生知道往哪里使劲。
FPGA创新赛道的企业杯赛很有针对性,紫光同创杯的题目和产业需求贴得很紧,不是那种做完就扔的模拟题。
嵌入式系统竞赛的线上提交入口很稳定,作品说明和附件一次传完,没有出现重复上传或丢失文件的情况。
组队功能帮了大忙。我们队跨了两个学院,在91大赛上把分工和作品版本管理清楚,评审时材料一目了然。
芯片开发赛道的全流程题目很有挑战,从RTL到物理实现都要自己走一遍,做完对产业流程的理解完全不一样了。
产教融合板块的实训营信息很实用,学生可以提前接触国产EDA工具,竞赛不再只是做题,而是真的在练工程能力。
算法优化赛道的评审反馈写得细,不只是给分,还指出方案在哪些边界条件下会失效,这一点很难得。
智能硬件赛道的作品展示页做得清楚,电路图、代码仓库和演示视频放在一起,评审不用来回翻邮件。
集成电路分类下的赛事信息更新很快,去年差点错过报名截止,今年在91大赛上设置了提醒,稳多了。
评审专家库覆盖了高校和企业的不同视角,学生作品得到的意见不再只停留在学术层面,产业可行性也有人把关。
从报名到提交只用了同一个账号,不用在多个平台之间反复注册。对同时参加两个赛道的人来说,省了很多事。
按工程竞赛方向快速定位你需要的赛道
工程竞赛为什么值得认真对待
工程竞赛和课堂作业最大的区别,在于约束是真实的。课堂题目通常有唯一解,而竞赛命题来自企业正在面对的问题,面积、功耗、时序和成本互相拉扯,没有哪一项可以无限让步。参赛者必须在有限时间内做出取舍,并解释取舍的理由。
以EDA挑战为例,赛题往往围绕一个具体的优化环节展开,比如模拟电路中的器件尺寸选取。看上去只是调参数,实际上要求参赛者理解电路行为、算法收敛性和工具边界。只靠试错很难走到前面,必须建立可复现的优化路径。
嵌入式与FPGA赛道则把软硬件协同推到前台。一个方案在仿真中表现良好,烧录到板卡上可能因为时序或资源争用而崩溃。竞赛迫使团队在真实器件上验证,理解仿真与物理实现之间的鸿沟,这种经验很难通过听课获得。
评审机制也在变化。越来越多的赛事要求提交代码仓库、环境说明和复现步骤,部分赛道还会随机抽取团队进行线上复现。这意味着包装和演示的权重在下降,工程过程的透明度在上升。对认真做项目的团队来说,这是好事。
产教融合是另一个值得关注的趋势。企业命题、实训营和工具试用把竞赛从“赛后即止”变成了一条持续通道。参赛者在竞赛中接触到的国产EDA工具和产业级流程,可以延续到实习和求职中。竞赛成绩本身只是一个节点,能力积累才是长期价值。
2026年的工程竞赛正在从“比谁做得更花哨”转向“比谁做得更扎实”。91大赛把赛事信息、报名入口和评审规则集中到一起,目的不是制造热度,而是让参赛者把精力花在真正重要的工程问题上。
91大赛平台功能与竞赛服务更新
针对FPGA与嵌入式赛道工程文件较大的情况,提交入口新增断点续传与完整性校验,减少重复上传。
参赛团队可在个人中心查看作品当前所处的评审阶段,包括形式审查、专家初评和决赛答辩等节点。
跨校组队场景增多,平台将邀请链接有效期从7天调整为30天,并支持二维码分享。
在赛事列表页可按命题企业筛选,快速定位华大九天、紫光同创等企业杯赛,减少信息翻找时间。
智能硬件与芯片开发赛道的作品详情页在手机端重新排版,电路图与代码片段支持横向滑动查看。
用户可将感兴趣的赛事加入日历,系统会在报名截止前3天和提交截止前1天发送站内提醒。
来自集成电路设计与EDA企业的工程师加入评审,重点从可制造性和工程落地角度提供反馈。
往届优秀作品的技术摘要和评审意见可检索,供新参赛团队参考选题方向与工程实现路径。
常用字段支持自动带入,团队信息可从上一场赛事复制,减少重复填写带来的截止日前匆忙出错。
可直接输入“FPGA 紫光同创”或“嵌入式 国产工具”等组合词,搜索结果按相关度排序。
涉及作品提交和评审材料下载的操作增加二次验证,降低账号共享或误操作带来的风险。
最近三天工程竞赛参赛者停留时间最长的作品
将模拟电路设计专家经验融入优化算法,在给定初始解下自动为器件选取满足性能要求的尺寸,兼顾收敛速度与产业可用性。
基于国产FPGA的高速接口方案,完成从RTL设计到板级验证的完整闭环,资源占用与时序余量控制出色。
面向工业场景的嵌入式控制器设计,兼顾实时响应与功耗预算,代码结构清晰,具备量产参考价值。
从RTL到GDS的完整实现记录,详细展示面积、功耗与频率的权衡过程,评审意见具有较高参考价值。
针对多约束工程问题的算法调优方案,提供完整复现步骤与边界条件分析,强调稳定优先于极限性能。
集成多传感器与边缘推理的硬件原型,机械结构、电路与固件文档完整,演示效果稳定。
聚焦模拟EDA关键挑战的获奖作品,技术思路与应用潜力获评审一致认可,具备产业参考意义。
实训营期间完成的工程实践项目,使用国产EDA工具走通设计流程,记录了工具使用中的真实问题与解决方式。
关于报名、组队、提交与评审的高频问题
平台聚合的赛事信息均标注主办方与原始通知链接,报名入口指向赛事官方系统或经核验的提交页面。建议参赛者在提交个人信息前,再次核对页面上的主办单位与联系方式。
多数赛事允许同一团队报名不同赛道,但同一作品通常不能重复提交。具体限制以各赛事规则为准,建议在报名前阅读该赛道的“参赛须知”栏目,避免因重复提交被取消资格。
91大赛支持跨校组队,队长创建团队后生成邀请链接或二维码,成员通过链接加入并填写所在学校信息。部分赛事要求上传学生证或在读证明,按页面提示提交即可,不需要线下盖章。
在提交截止时间之前,团队可以撤回已提交版本并重新上传,系统保留最近一次提交作为评审依据。截止后通常不再接受修改,建议提前完成上传,避免最后时段网络拥堵。
每个赛事详情页的“评审规则”区域会列出评分维度、权重和晋级方式。部分企业杯赛还会提供命题说明和参考指标,建议在选题阶段就仔细阅读,避免作品方向与评审重点偏离。
可以。算法优化、智能硬件和部分嵌入式赛道对专业限制较宽,更看重方案质量与工程实现。建议先查看赛道说明中的“适合人群”,选择与自身技能匹配的方向,不必因为专业名称而放弃尝试。
平台展示的多数高校学科竞赛不收取报名费,个别赛事可能涉及参赛费或押金,具体金额与退费规则会在赛事详情页明确标注。遇到要求向个人账户转账的情况,应高度警惕并终止操作。
知识产权归属以赛事规则和命题协议中的约定为准。部分企业杯赛要求参赛团队签署相关声明,明确作品的使用范围与权利边界。建议在提交前阅读并理解相关条款,有疑问可向主办方咨询。
登录后进入个人中心的“我的赛事”,可以查看作品当前所处的评审阶段。结果公示通常会在赛事详情页和站内通知中同步发布,建议开启站内提醒,避免错过重要节点。
注册用户可在“历史作品库”中检索往届优秀作品的技术摘要和评审意见。部分作品提供完整报告或演示视频,适合在选题和方案设计阶段参考,但不建议直接套用其中的实现路径。
报名、组队和信息填写在移动端可以正常使用。作品提交涉及较大文件时,建议使用桌面端以获得更稳定的上传体验。移动端支持查看评审进度和接收站内通知。
可通过页面底部的联系方式提交问题描述,注明赛事名称、团队编号和具体操作步骤。平台通常会在1—2个工作日内回复。涉及截止日期的紧急问题,建议同时联系赛事主办方公布的咨询渠道。
让竞赛信息获取和参赛流程更顺手
赛道、命题与赛程分层展示,不必在长页面中反复翻找。
按方向、主办方和截止日期组合筛选,快速缩小目标范围。
赛事浏览和消息提醒在手机端可用,碎片时间也能跟进进度。
感兴趣但尚未决定报名的赛事可先收藏,截止前集中处理。
从单一赛事可跳转至同方向其他赛道,发现关联机会。
工程竞赛的信息分散在多个官网、群通知和公众号里,真正开始准备时才发现关键节点已经错过。91大赛把赛程、规则和提交入口收在同一个页面下,不是为了让事情看起来更多,而是让该做的事不容易被漏掉。从浏览分类到完成报名,路径越短,留给方案设计的时间就越充裕。2026年的版本在筛选和提醒上做了减法,希望参赛者把注意力放在工程问题本身,而不是在平台操作上消耗耐心。
工程竞赛领域近期讨论度较高的话题
越来越多企业杯赛以国产EDA工具作为默认环境,参赛者需要提前熟悉工具界面与脚本接口。
代码仓库、环境说明和随机复现环节正在成为工程竞赛评审的常见要求,包装空间被压缩。
嵌入式与智能硬件赛道中,跨学院、跨学校组队增多,团队分工和版本管理成为新的能力点。
赛题不再停留在理想化场景,功耗、成本和量产可行性开始进入评分视野,仿真与实测的差距被重视。
完成实训营的团队在部分赛事中可获得推荐或加分,竞赛正在从一次性比赛变成持续培养环节。
极端输入和资源受限条件下的表现被纳入评审,单纯追求平均指标的做法不再占优。
91大赛在工程竞赛领域正在做的事
91大赛不是一场比赛的名字,而是一个把工程竞赛信息、报名入口和评审规则收在一起的平台。它关注的是集成电路、EDA、嵌入式、FPGA这些方向上正在发生的真实竞赛,而不是把赛事当作流量入口。对参赛者来说,最耗时的环节往往不是做项目,而是在不同网站、群聊和通知之间确认“到底什么时候截止、要交什么、评审看什么”。91大赛想先把这件事理顺。
2026年,平台把重点放在流程透明上。每个赛事页面尽可能列出主办方、赛道说明、评审维度和提交要求,参赛团队可以在个人中心看到作品所处的评审阶段。产教融合板块把企业命题、实训营和国产工具试用放在一起,让竞赛不再是一次性的冲刺,而是接触产业环境的一个入口。我们不承诺结果,但尽量让信息对称。
工程竞赛的价值在于它逼着人面对真实约束:资源有限、时间有限、方案需要在多个指标之间取舍。91大赛不会替参赛者做这些取舍,但可以把分散的信息整理清楚,把不必要的操作步骤减掉。如果参赛者能把省下来的时间用在方案设计和工程验证上,这个平台就起到了它该起的作用。2026年,继续做这件具体的事。